{"id":2284,"date":"2009-08-23T15:00:26","date_gmt":"2009-08-23T13:00:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/?p=2284"},"modified":"2009-09-01T11:25:46","modified_gmt":"2009-09-01T09:25:46","slug":"auswirkungen-der-gender-ideologie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/?p=2284","title":{"rendered":"Auswirkungen der Gender-Ideologie"},"content":{"rendered":"

Auswirkungen der Gender-Ideologie<\/strong><\/p>\n

Vor einiger Zeit kam ich mit einem Mann an einer Imbissbude ins Gespr\u00e4ch \u00fcber Opernmusik, die er sich gerade lautstark anh\u00f6rte. Dabei erz\u00e4hlte er mir etwas \u00fcber seine Schwiegermutter, die solche Musik gar nicht m\u00f6gen w\u00fcrde und dann redete er immer von „meinem Br\u00e4utigam“, der seine Vorlieben teilen w\u00fcrde. Nach dem Gespr\u00e4ch fragte ich erst einmal meine Freundin, ob ich das richtig verstanden hatte mit „dem Br\u00e4utigam“ und dann fiel uns beiden auf, dass dieser Mann wohl in einer homosexuellen Lebenspartnerschaft leben w\u00fcrde. Durch dieses Erlebnis wurde mir bewusst, auf welchem Weg durch Sprache ein neues Denken in unsere Gesellschaft hinein gebracht wird: Es geschieht durch die Umdeutung von Begriffen. Die W\u00f6rter: Ehe, heiraten, Familie, Geschlecht und Ehepartner, haben l\u00e4ngst ihre Eindeutigkeit verloren. Im Stern antwortete bei einem Zukunftsinterview ein Teenager: „Wenn ich bis 28 keinen Mann geheiratet habe, heirate ich meine Freundin.“ Es gibt keine klaren Aussagen mehr, keine klare Definition mehr f\u00fcr Ehe und Familie – alles ist m\u00f6glich. Unbemerkt von den meisten B\u00fcrgern wird so \u00fcber neue Begriffe oder die Umdeutung vorhandener Begriffe eine neue Ideologie (Denk- und Wertvorstellung) in die Gesellschaft hineingebracht, die letztendlich das Bild Gottes, das sich in der Unterschiedlichkeit von Mann und Frau widerspiegelt, zerst\u00f6rt. Mann und Frau soll es als Unterscheidung gar nicht mehr geben. Viele Schritte sind auf diesem Weg schon gegangen worden, die darauf abzielen, die biblischen Vorstellungen von Mann und Frau, Ehe und Familie v\u00f6llig zu zerst\u00f6ren.<\/p>\n

Stufe eins: Der Begriff Gender<\/strong><\/strong><\/p>\n

Das Englische unterscheidet sprachlich zwischen „sex“, dem biologischen Geschlecht (Geschlechtsmerkmale & k\u00f6rperliche Funktionen) und „gender“ [Aussprache: dschender], dem sozialen Geschlecht. Mit Gender (Siehe auch Politische Seite Dez 2007\/Jan 2008 Gender-Mainstreaming –\u00a0 was ist das?) sind die gesellschaftlichen Geschlechterrollen gemeint, die Vorstellungen und Erwartungen, wie Frauen und M\u00e4nner sind bzw. sein sollten. Der Begriff umfasst jedoch nicht nur die zwei Kategorien, sondern eine Vielfalt von Geschlechtern (Transgender). Geschlechterrollen k\u00f6nnen sich im Lauf der Zeit \u00e4ndern und innerhalb und zwischen den Kulturen unterschiedlich sein (http:\/\/www.lustaufgender.ch\/index.php?page=10.10<\/a>). Gender – dies ist ein sehr schillernder, unklarer Begriff, der im Anfang von Feministinnen gebraucht wurde, um mit dieser Trennung von biologischer Anatomie und Rolle ihre Forderungen nach Ver\u00e4nderung zu unterst\u00fctzen. Aber genau diese Unklarheit ist gewollt, damit unter diesem Begriff weit reichende gesellschaftliche Ver\u00e4nderungen m\u00f6glich w\u00fcrden. Es gibt inzwischen an vielen Universit\u00e4ten so genannte „Gender“ Studienangebote. Auch in der Politik hat dieser Begriff Einzug gehalten. Anfangs ging es noch darum, Forderungen nach einer Gleichstellung der Frau mit dem Mann durchzusetzen.<\/p>\n

Es gibt inzwischen in allen Beh\u00f6rden Gender-Beauftragte, die alle Ma\u00dfnahmen darauf pr\u00fcfen sollen, ob Frauen benachteiligt werden. Auch wenn alle den gleichen Begriff verwenden, ist damit noch nicht gesagt, dass alle den gleichen Inhalt meinen. Die feine Unterscheidung zwischen „sex“ und „gender“ hat jedoch weit reichende Konsequenzen. Sie erm\u00f6glicht n\u00e4mlich die Wahl, was ich „geschlechtlich“ sein m\u00f6chte, ganz egal, ob ich das biologisch bin oder nicht. Mann und Frau sind nach einer radikalen Gender-Theorie nicht mehr der Wille Gottes in ihren Unterschieden, sondern die Unterschiede sind einfach eine soziale Konstruktion, die durch die Verwendung des Begriffs „gender“ \u00fcberwunden werden kann. Eine Bandleaderin, die als lesbische Frau mit einer Transsexuellen zusammenlebt, dr\u00fcckte die Botschaft der Gender-Ideologen in einem Zeitungsinterview folgenderma\u00dfen aus: „Es geht nicht darum, sich auf \u00e4u\u00dferliche Unterschiede zu konzentrieren, sondern dein eigenes Geschlecht zu entwerfen.“ (Beth Ditto in Berliner Zeitung vom 20.\/21. Mai 2009 Seite 31)<\/p>\n

Stufe zwei: Ver\u00e4nderung des Rechts<\/strong><\/p>\n

Die Gesetze erm\u00e4chtigen den Staat, das Geschlecht einer Person festzulegen. Deswegen ist das Ziel der Gender-Ideologen, das Recht des Staates, eine bestimmte Definition bez\u00fcglich Geschlecht, Geschlechtsidentit\u00e4t und sexueller Orientierung durchzusetzen, abzuschaffen. Jeder soll die M\u00f6glichkeit haben, sein „gender“ selbst zu konstruieren (Zeitschrift der Offensive Junger Christen (OJC) Salzkorn Nr. 24, S. 243). Der Begriff „gender“ kommt nun der Homosexuellenbewegung entgegen als willkommene M\u00f6glichkeit, ihre eigenen Forderungen nach rechtlicher Gleichstellung durchzusetzen. Homosexuelle f\u00fchren daf\u00fcr noch neue Begriffe ein:<\/p>\n

Homophobie<\/strong><\/p>\n

Am 18.1.2006 wurde im EU Parlament ein Antrag angenommen, der den Titel hatte: Entschlie\u00dfung des Europ\u00e4ischen Parlaments zur Homophobie in Europa. Dort wird Homophobie definiert als: „Auf Vorurteilen basierende irrationale Furcht vor und Abneigung gegen Homosexualit\u00e4t und Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transsexuelle, \u00e4hnlich wie Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Antisemitismus oder Sexismus“. Die Gleichstellung von Homophobie mit Antisemitismus und Rassismus wird inzwischen auch von Politikern in unserem eigenen Land (z.B. Volker Beck) vorgenommenen. Das ist eine Ungeheuerlichkeit, wenn man sich einmal ansieht, was dieses Wort bedeutet und wo es her kommt. Es wurde 1966 von einem amerikanischen homosexuellen Psychotherapeuten erfunden, um eine Begr\u00fcndung f\u00fcr ein ablehnendes Verhalten von heterosexuellen M\u00e4nnern gegen\u00fcber Homosexuellen zu konstruieren. In der psychologischen Sprache sind Phobien krankhafte, zwanghafte und v\u00f6llig \u00fcberzogene \u00c4ngste. Die sich in B\u00fcrgerrechtsbewegungen organisierenden Lesben und Schwulen haben den Begriff Homophobie sehr schnell \u00fcbernommen, um damit jegliche Ablehnung homosexuellen Verhaltens, aus welchem Grund auch immer, zu bezeichnen. Das bedeutet im Klartext: Jeder B\u00fcrger, der aus welchen Gr\u00fcnden auch immer, Homosexualit\u00e4t ablehnt, hat eine Homophobie. Homosexuelle sehen sich gegen\u00fcber Heterosexuellen in der Opferrolle. Deswegen stellen sie die Ablehnung ihrer Lebensweise mit Rassismus und Antisemitismus gleich. Die T\u00e4ter, gegen die es gesetzliche Ma\u00dfnahmen einzuleiten gilt, sind all jene, die Homosexualit\u00e4t nicht akzeptieren. Homosexualit\u00e4t ist auf diese Weise kein ethisch bewertbares Verhalten mehr, sondern durch Gleichstellung der Homophobie mit Rassismus und Antisemitismus wird Homosexualit\u00e4t als ein unver\u00e4nderbares Merkmal eines Menschen deklariert. Nach dieser „Logik“ ist also jede \u00c4u\u00dferung oder Handlung, durch die diese L\u00fcge der Unver\u00e4nderbarkeit in Frage gestellt w\u00fcrde, eine Diskriminierung. Im Artikel 13 des Vertrages \u00fcber die Europ\u00e4ische Union wurde nach erfolgreicher Lobbyarbeit der Homo-, Bi- und Transsexuellenbewegung das Prinzip der Antidiskriminierung auf die sexuelle Orientierung angewandt.<\/p>\n

Heterosexismus<\/strong><\/p>\n

Das n\u00e4chste neue Wort „Heterosexismus“ wurde bald erfunden. Es dient wie der Begriff Homophobie dazu, die Homosexuellen als Opfer zu beschreiben. Sie sind Opfer einer Denk- und Wertvorstellung der Heterosexuellen – also einer Ideologie. Da diese Wertvorstellung den Homosexuellen nicht den gleichen Rechtsraum gew\u00e4hrt wie den Heterosexuellen, werden sie also ihrer Meinung nach unterdr\u00fcckt. Eine andere Wertvorstellung und eine andere Denkweise gegen\u00fcber Homosexualit\u00e4t ist also eine unterdr\u00fcckende und gef\u00e4hrliche Ideologie. Das ist der „Heterosexismus“ und er wird ebenso gleichgestellt mit Rassismus und Antisemitismus.<\/p>\n

Fazit: <\/strong>Es gibt inzwischen eine neue Ideologie, deren Denk- und Wertvorstellung die v\u00f6llige Abl\u00f6sung des Menschen aus seinen sch\u00f6pfungsm\u00e4\u00dfigen und gottgegebenen biologischen Bedingungen bezweckt. Sie hat nicht nur unter den Homosexuellen Anh\u00e4nger gefunden, sondern verbreitet sich besonders \u00fcber die Gender-Studieng\u00e4nge und politischen Instanzen. In der Logik dieses Denkgeb\u00e4udes wird jeder ethische Gedanke bez\u00fcglich gelebter Sexualit\u00e4t verworfen und als Diskriminierung betrachtet. Ungleiches wird als gleich erkl\u00e4rt und Strafandrohungen in der EU durchgesetzt, um jeglichen Widerspruch zu unterdr\u00fccken.<\/p>\n

Das Werkzeug: Antidiskriminierungsgesetze<\/strong><\/p>\n

In der Entschlie\u00dfung des Europ\u00e4ischen Parlaments zu „Homophobie in Europa“ von 2006 hei\u00dft es: „Mit Hinweis auf Art. 13 des Vertrages \u00fcber die Gr\u00fcndung der Europ\u00e4ischen Gemeinschaft wird der Gemeinschaft die M\u00f6glichkeit einger\u00e4umt, Normen zur Bek\u00e4mpfung von Diskriminierungen, u.a. aus Gr\u00fcnden der sexuellen Ausrichtung, zu beschlie\u00dfen und den Grundsatz der Gleichheit zu f\u00f6rdern.“<\/p>\n

Es wird in dieser Entschlie\u00dfung von allen L\u00e4ndern, die der EU angeh\u00f6ren, gefordert, dass sie<\/p>\n