{"id":20913,"date":"2024-05-03T14:40:09","date_gmt":"2024-05-03T12:40:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/?p=20913"},"modified":"2024-05-03T14:40:09","modified_gmt":"2024-05-03T12:40:09","slug":"mit-worten-laesst-sich-ein-system-bereiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/?p=20913","title":{"rendered":"„Mit Worten l\u00e4sst sich ein System bereiten“"},"content":{"rendered":"

Mit Worten l\u00e4sst sich ein System bereiten<\/strong>, wusste schon Goethe. Genau das erleben wir in der Abtreibungsfrage: Begriffe wie \u201eSchwangerschaftsabbruch\u201c oder \u201eSchwangerschaftsunterbrechung\u201c lenken den Fokus auf einen Zustand der Schwangeren und verschleiern den wahren Akt: die gezielte T\u00f6tung eines ungeborenen, unschuldigen Kindes<\/strong>.<\/p>\n

Der bei Abtreibungsverfechtern beliebte, aus der DDR<\/strong> stammende Begriff \u201eSchwangerschaftsunterbrechung\u201c<\/strong> ist zudem sachlich falsch, da eine \u201eUnterbrechung\u201c ein vor\u00fcbergehendes, zeitlich begrenztes Einstellen eines Vorgangs meint, der fortgef\u00fchrt werden kann. Das ungeborene Kind, das grausam abgetrieben wird, ist aber tot. Eine Weiterf\u00fchrung der \u201eunterbrochenen\u201c Schwangerschaft ist unm\u00f6glich. Nicht von ungef\u00e4hr verbreitete sich der Begriff \u201eSchwangerschaftsabbruch\u201c seit Ende der 1960er Jahre im Vorfeld der Legalisierung von vorgeburtlichen Kindst\u00f6tungen.<\/p>\n

Wer die Sprache kontrolliert, kontrolliert die Diskussion.<\/strong> Das verlangt einen hohen Grad an Wachsamkeit.<\/p>\n

Bedauerlicherweise lassen sich sogar lebensfreundliche Medien die Begriffe der Abtreibungslobby aufoktroyieren. Wir kennen die Codew\u00f6rter \u201ereproduktive Gesundheit\u201c und \u201esexuelle Selbstbestimmung\u201c als Kampfbegriffe, um die T\u00f6tung ungeborener Kinder weltweit durchzusetzen. Erst k\u00fcrzlich forderte die f\u00fchrende Nachrichtenagentur Associated Press (AP) in ihren internen Richtlinien zum Thema Abtreibung, Begriffe wie \u201eheartbeat-bill\u201c (Herzschlagsgesetz) zu vermeiden. Wir erleben, wie an der Zerst\u00f6rung der nat\u00fcrlichen Ordnung und Familie gearbeitet wird, wenn \u2013 um nur zwei Beispiele zu nennen \u2013 Vater und Mutter durch \u201eElternteil 1\u201c \u00a0\u00a0und \u201eElternteil 2\u201c ersetzt werden sollen, und wenn die Muttermilch k\u00fcnftig \u201eMenschenmilch\u201c hei\u00dfen soll. Wird eine ber\u00fchmte Frau mit einem gewollten Kind schwanger, so lesen wir korrekterweise in den Medien, XY erwartet \u201eein Baby\u201c, w\u00e4hrend ungewollte Kinder als \u201eEmbryo\u201c und \u201eF\u00f6tus\u201c bezeichnet werden, um ihnen ihr vollwertiges Menschsein abzusprechen.<\/p>\n

Dagegen hat die US-amerikanische Organisation Focus on the Family <\/em>nun eine Kampagne mit dem Titel \u201eIt\u2019s a Baby\u201c<\/strong> gestartet. Wie ifamnews<\/em> berichtet, werden in Anzeigen verschiedene Szenarien gezeigt, in denen Menschen das ungeborene Kind als \u201eF\u00f6tus\u201c bezeichnen, um dann von anderen korrigiert zu werden, die darauf bestehen, den Begriff \u201eBaby\u201c zu verwenden. Ziel der Kampagne ist es, die Realit\u00e4t des Menschseins des ungeborenen Kindes bewusst zu machen. Jim Daly, Pr\u00e4sident von Focus on the Family<\/em>, erl\u00e4uterte, dass damit der Entmenschlichung des ungeborenen Kindes durch die Verwendung \u201eantiseptischer wissenschaftlicher Begriffe\u201c entgegengewirkt werden soll.<\/p>\n

Liebe Freunde, seien wir wachsam, lassen wir uns die Sprache nicht von der Abtreibungslobby diktieren und sprechen wir die Wahrheit mutig aus: Abtreibung ist die bewusste und grausame T\u00f6tung eines ungeborenen Kindes.<\/p>\n

Sonja Dengler und Fridolin Moll<\/p>\n

\n

\n

\n

Quelle:
\nTiqua-Brief vom Juli\/August 2023, S. 1 (vgl. www.tiqua.org).<\/p>\n

Wiedergabe mit freundlicher Genehmigung der Autoren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mit Worten l\u00e4sst sich ein System bereiten, wusste schon Goethe. Genau das erleben wir in der Abtreibungsfrage: Begriffe wie \u201eSchwangerschaftsabbruch\u201c oder \u201eSchwangerschaftsunterbrechung\u201c lenken den Fokus auf einen Zustand der Schwangeren und verschleiern den wahren Akt: die gezielte T\u00f6tung eines ungeborenen, unschuldigen Kindes.<\/p>\n","protected":false},"author":736,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8,17],"tags":[53,54],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20913"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/736"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20913"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20916,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20913\/revisions\/20916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}