{"id":16390,"date":"2019-05-02T13:23:09","date_gmt":"2019-05-02T11:23:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/?p=16390"},"modified":"2019-05-02T13:23:09","modified_gmt":"2019-05-02T11:23:09","slug":"im-gespraech-prof-dr-vishal-mangalwadi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/?p=16390","title":{"rendered":"Im Gespr\u00e4ch: Prof. Dr. Vishal Mangalwadi"},"content":{"rendered":"

Vishal Mangalwadi ist Philosoph, Buchautor, Referent, Sozialreformer, Politiker und Theologieprofessor. Er wurde 1949 in Chhattarpur, Madhya Pradesh, Indien geboren. Von 1967 bis 1969 studierte er an der Universit\u00e4t von Allahabad in Uttar Pradesh Philosophie. Von 1971 bis 1973 studierte er an der Universit\u00e4t von Indore weiter, wo er 1974 seinen Master of Arts in Philosophie erwarb. Die US-Zeitschrift Christianity Today bezeichnete ihn als den \u201ef\u00fchrenden christlichen Intellektuellen Indiens\u201c. <\/em><\/p>\n

Sehr verehrter Herr Professor, lieber Bruder Mangalwadi, wir denken gern an Ihre Dienste bei unseren beiden Kongressen des Gemeindehilfsbundes im M\u00e4rz 2018 zur\u00fcck. Was fasziniert Sie an Deutschland besonders und wo sehen Sie die gr\u00f6\u00dften Defizite hier?<\/strong><\/p>\n

\"\"Es war eine Ehre, mit reifen Christen zusammen zu sein, die Gott dem\u00fctig suchen. Bibelgl\u00e4ubige Christen sind im deutschsprachigen Raum viel weniger vertreten als unter den englischsprachigen. Allerdings scheint es, dass die Christen in Deutschland viel mehr ernsthafte B\u00fccher, wie es meine sind, kaufen und lesen. Das ist sehr ermutigend. Es ist ein guter Indikator daf\u00fcr, dass Gott die deutsche Seele noch einmal aufr\u00fcttelt. Die Reformation ist disruptiv. Sie erfordert die Auseinandersetzung mit unseren theologischen Traditionen mit einem Geist, der offen ist f\u00fcr neue Erkenntnisse \u00fcber die Offenbarung Gottes. Auf der negativen Seite gibt es etliche Protestanten, die ihre Traditionen f\u00fcr unfehlbar halten. Ein solcher Fundamentalismus behindert die M\u00f6glichkeit einer neuen Reformation.<\/p>\n

Um Europa geistesgeschichtlich zu verstehen, habe ich mich bisher immer am Ausspruch des ersten Bundespr\u00e4sidenten Theodor Heuss orientiert, dass Europa auf drei H\u00fcgeln gebaut sei, dem Kapitol in Rom, dem Areopag in Athen und Golgatha in Jerusalem. Sie jedoch erkl\u00e4ren Paulus als den eigentlichen Begr\u00fcnder Europas. Weswegen? <\/strong><\/p>\n

Athen und Rom waren die Zentren der intellektuellen, k\u00fcnstlerischen, sprachlichen, literarischen und milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten Europas. Ihr Einfluss war real und weit verbreitet. Doch er f\u00f6rderte Mythen, deshalb versklavte und unterdr\u00fcckte er. Satan sprach die Wahrheit, als er Jesus das riesige Reich Roms zeigte und sagte, dass es sein K\u00f6nigreich sei. Tats\u00e4chlich hat Europa weiterhin verlockende, aber h\u00e4ssliche und teuflische Eigenschaften, die aus der griechisch-r\u00f6mischen Vergangenheit stammen. Das waren das dritte und vierte Tier, das Daniel in seiner Vision in Kapitel 7 sah.<\/p>\n

Wie ich in meinem neuen Buch \u201eThis Book Changed Everything\u201c (SAM 2019) besprochen habe, wurde der Apostel Paulus vom Berg Zion in die H\u00fcgel von Athen und Rom geschickt. Er stellte die griechisch-r\u00f6mische Welt auf den Kopf und pflanzte den Samen des Reiches Gottes.<\/p>\n

Unkraut und Weizen wuchsen zusammen auf. In der europ\u00e4ischen Geschichte \u00fcberschattete das Unkraut oft den Weizen. Zu anderer Zeit gelang es den Heiligen, die S\u00fcnder zu lieben und zu retten. In unserem Moment der Geschichte scheint die heidnische Torheit mehr Macht zu haben als die Kultur des Kreuzes. Das macht Europa sowohl gef\u00e4hrlich als auch verletzlich. Doch seine Dunkelheit wird immer absto\u00dfender. Daher scheint die Frohe Botschaft an Dynamik zu gewinnen und k\u00f6nnte wieder zur Bl\u00fcte kommen. Das wird die Dunkelheit des postmodernen, postfaktischen und heidnischen Westens beenden.<\/p>\n

Wie begr\u00fcnden Sie – kurzgefasst -, dass die Bibel der eigentliche Motor f\u00fcr das Aufbl\u00fchen von Wissenschaft, Technik und Bildung in Europa gewesen ist? <\/strong><\/p>\n

Technologie:<\/strong> Viele Kulturen entwickelten Technologien f\u00fcr den Krieg, f\u00fcr das Vergn\u00fcgen der Aristokratie und f\u00fcr die Folterung ihrer Opfer. Nur die mittelalterlichen Kl\u00f6ster in West- (nicht Ost-)Europa entwickelten Technologien, die den einfachen Menschen von der Plackerei und der M\u00fchsal befreiten.<\/p>\n

Jede vorchristliche Weltanschauung lehrte, dass die G\u00f6tter die meisten Menschen zu Sklaven gemacht haben. Nur die Bibel lehrte, dass jeder Mensch geschaffen wurde, um zu herrschen. Die Bibel offenbarte einen Gott, der ein Arbeiter war. Deshalb erhob sie Arbeit zur Fr\u00f6mmigkeit. In 1. Mose 3 wurde uns aber gesagt, dass sinnlose Schufterei und M\u00fchsal ein Fluch sind, den Gott dem Menschen wegen Adams S\u00fcnde auferlegt hat.<\/p>\n

Die gute Nachricht ist, dass der Fluch der S\u00fcnde auf das Kreuz von Golgatha genagelt worden ist. Die Erl\u00f6sung von der S\u00fcnde beinhaltete die zunehmende Befreiung von allen Folgen der S\u00fcnde – einschlie\u00dflich der entmenschlichenden M\u00fchsale. Ein Kind Gottes sollte nicht das tun m\u00fcssen, was durch nat\u00fcrliche Kr\u00e4fte wie Wasser, Wind, Schwerkraft, Chemikalien oder Sonne oder durch Tiere wie Esel, Ochsen und Pferde getan werden kann.<\/p>\n

Die tiefe Unterscheidung der Bibel zwischen Arbeit und M\u00fche und dem Evangelium der Erl\u00f6sung von der S\u00fcnde und ihren Folgen hat die Entwicklung der mittelalterlichen Technologie vorangetrieben. Ich habe diese Geschichte in \u201eDas Buch der Mitte\u201c ausf\u00fchrlich beschrieben. Kein hinduistisches, buddhistisches oder heidnisches Kloster hat jemals Wasser oder Windenergie genutzt, um die M\u00fchsal zu lindern. Das Pferd zum Beispiel ist kein europ\u00e4isches Tier. Aber Europa entwickelte das Halfter, den Sattel und die Hufeisen, die die Leistung Europas erh\u00f6hten und es f\u00fcr ein Jahrtausend oder l\u00e4nger zum wirtschaftlichen und milit\u00e4rischen Kraftzentrum der Welt machten.<\/p>\n

Bildung:<\/strong> Bis zum Jahr 1520 hatte keine Nation der Erde auch nur die Idee, dass jedes Kind unterrichtet werden sollte. Das alte Israel bildete die meisten Jungen aus. Aber Israel hatte l\u00e4ngst aufgeh\u00f6rt, eine Nation zu sein. Ein deutscher M\u00f6nch, Martin Luther, initiierte ein allgemeines Bildungssystem f\u00fcr die Kinder, weil die Bibel ihn lehrte, dass Jesus sein Blut vergoss, um uns vor der Sklaverei Satans zu retten und uns zu Gottes Kindern zu machen, um ihm als Priester und K\u00f6nige zu dienen (Offb 5,9-10). Wenn jeder Gl\u00e4ubige Gott als Priester dienen soll, muss jedes Kind lernen, Gottes Wort zu lesen. Diese Wahrheit hat den Westen ver\u00e4ndert. Die Kirche machte Europa zum ersten gebildeten Kontinent der Geschichte. Der S\u00e4kularismus hat die christliche Bildung einfach gekapert.<\/p>\n

Wissenschaft:<\/strong> Aristoteles (384-322 v. Chr.) war der erste, der ein Buch namens \u201ePhysik\u201c schrieb. Seine \u201ePhysik\u201c war jedoch Philosophie, nicht Wissenschaft. Er versuchte, die Wahrheit durch Logik zu erkennen, nicht durch Beobachtung. Deshalb, von Aristoteles irregef\u00fchrt, stellten Europa und der Islam achtzehnhundert Jahre lang die Logik \u00fcber die empirische Beobachtung. Als europ\u00e4ische und islamische Intellektuelle g\u00fcltige Beobachtungen machten, unternahmen sie keine Anstrengungen, mathematisch-logische Theorien zu entwickeln, um die Beobachtungen zu erkl\u00e4ren und diese Theorien empirisch weiter zu testen.<\/p>\n

Was wir heute \u201eWissenschaft\u201c nennen, begann erst im 16. bis 17. Jahrhundert und nur im christlichen Europa. Dies geschah nur, weil die Bibel den Westen von seiner Fesselung an die griechische und islamische Weltanschauung erl\u00f6st hat.<\/p>\n

Die Bibel lehrte Theologen wie William von Ockham in Oxford und Jean Buridan in Paris, dass \u201eGott am Anfang Himmel und Erde geschaffen hat\u201c. Das bedeutet, dass Gott vor dem Kosmos und vor aller Logik existiert hat. Er hat die Gesetze der Natur geschaffen, ist aber nicht an sie gebunden. Diese Theologen werden als christliche Nominalisten bezeichnet, weil sie die platonische Idee ablehnten, dass die wissenschaftliche Wahrheit allein durch Rationalismus oder \u201eLogik\u201c abgeleitet werden muss. Sie haben begriffen, dass, wenn Gott frei ist, wir hinausgehen und beobachten m\u00fcssen, was Gott in seiner absoluten Freiheit getan hat. Das Verst\u00e4ndnis von Gottes (und damit des Menschen) Freiheit hat sie vom platonischen (logischen) Determinismus befreit. Daraus entstand die moderne wissenschaftliche Methode, die erstmals von Francis Bacon (1561-1622) formuliert wurde.<\/p>\n

Auf dem Rathaus in Wittenberg (fertiggestellt um 1540) stehen die drei Leitbegriffe iustitia, religio und pax und Psalm 127,1. Unter dem Einfluss der Reformation wusste man anscheinend, dass Frieden nur auf dem Boden von Gerechtigkeit und christlichem Glauben gedeihen kann. Heute sind die Christen in Wittenberg eine verschwindend kleine Minderheit. Was sind die Gr\u00fcnde f\u00fcr die rasante S\u00e4kularisierung in Deutschland und Europa?<\/strong><\/p>\n

Die Bibel brachte Gerechtigkeit und Frieden, weil sie lehrte, dass sie die S\u00e4ulen des Throns Gottes sind. Der t\u00f6richte Glaube der Aufkl\u00e4rung an die \u201eLogik allein\u201c f\u00fchrte Europa zu dem Schluss, dass die Logik nicht in der Lage ist, Gott zu beweisen, deshalb sei Gott tot. Der deutsche Philosoph Friedrich Nietzsche hat erkannt, dass das Bem\u00fchen der Aufkl\u00e4rung, die Wahrheit aus menschlicher Vernunft allein (ohne Offenbarung) zu erkennen, gescheitert war. Wenn Gott tot ist, dann muss alles, was von Gott kam, einschlie\u00dflich Ethik, Gerechtigkeit und Frieden, sterben. Man kann nicht glauben, dass Menschen Tiere sind und dennoch weiterhin einem Tier, das man Mensch nennt, eine einzigartige menschliche W\u00fcrde und unver\u00e4u\u00dferliche Rechte zuschreiben. Deshalb konnten die Faschisten behaupten, dass Gerechtigkeit das ist, was das am h\u00f6chsten entwickelte, arische Tier gerecht nennt, und Ungerechtigkeit das ist, was das arische Tier ungerecht nennt.<\/p>\n

Ein Volk, das die Souver\u00e4nit\u00e4t Gottes ablehnt, verurteilt sich selbst, ausschlie\u00dflich von s\u00fcndigen Menschen regiert zu werden. Gerechtigkeit und Frieden verschwanden, weil das nachchristliche Deutschland die deutsche Sprache selbst \u00e4ndern musste. Es war die Bibel\u00fcbersetzung, die die deutschen Dialekte in eine literarische Sprache verwandelt hatte. Die Bibel definierte W\u00f6rter wie Gerechtigkeit und Frieden. Das nachchristliche Deutschland hatte keine andere Wahl, als s\u00fcndigen Menschen zu erlauben, Worte und Werte zu definieren und zu verderben, die zuvor in der Bibel definiert waren. Wenn zum Beispiel nicht die Bibel definiert, was ein \u201eVater\u201c ist, dann muss die Biologie es tun. Biologisch gesehen ist \u201eVater\u201c ein Mann, der eine Frau schwanger macht. Punkt! Ist dieser Mann daf\u00fcr verantwortlich, sich um die schwangere Frau oder das Baby zu k\u00fcmmern, das er in die Geb\u00e4rmutter oder die Welt gebracht hat? Oder steht es ihm frei, die Frau zu zwingen, sein Baby in der Geb\u00e4rmutter zu t\u00f6ten? Die Biologie muss es zulassen, dass sich Tiere gegenseitig umbringen. Sie erwartet nicht, dass ein Vater sich f\u00fcr den Rest seines Lebens um eine Frau k\u00fcmmert. Und das raubt Familien den Frieden. Es macht Abtreibung und damit Mord gesellschaftsf\u00e4hig.<\/p>\n

Im \u201eBuch der Mitte\u201c f\u00fchren Sie die St\u00e4rke der Kultur der Vereinigten Staaten von Amerika auf den hohen Stellenwert der Familie zur\u00fcck. Wie k\u00f6nnen wir in Europa den fundamentalen Wert von Ehe und Familie wiederentdecken?<\/strong><\/p>\n

In diesem Buch verweise ich auf die Beobachtungen des franz\u00f6sischen Gelehrten Alexis de Tocqueville. Er verglich den Status von Frauen des 19. Jahrhunderts in Amerika und Europa. Mit \u201eEuropa\u201c meinte er eigentlich \u201eFrankreich\u201c. Als er also sagte, dass das biblische Ideal der sexuellen Reinheit und Treue in der Ehe amerikanische Frauen st\u00e4rker machte als die europ\u00e4ischen Frauen, meinte er damit, dass die nicht-protestantischen Teile Europas, die die Bibel nicht konsequent studierten und anwandten, ihre eigenen Frauen geschw\u00e4cht h\u00e4tten.<\/p>\n

Die Dinge sind jetzt anders. Radikaler Feminismus und \u201eSexuelle Revolution\u201c haben die Familie in Amerika wie in den meisten anderen L\u00e4ndern Europas geschw\u00e4cht. Die Playboy-Kultur des Westens hat Frauen zu \u201everzweifelten Hausfrauen\u201c gemacht. Sie sind so verzweifelt, dass sie bereit sind, andere Frauen zu heiraten oder M\u00e4nnerspielzeug zu kaufen, anstatt sich den M\u00e4nnern unterzuordnen. Um Frauen, Kinder, M\u00e4nner und Familien zu st\u00e4rken, muss ein Volk verstehen, dass die menschliche Sexualit\u00e4t Gottes gn\u00e4diges Geschenk an die Menschheit ist. Ihr Zweck ist es, uns zu Herrschern zu machen. Stabile Familien erm\u00f6glichen es uns, die menschliche Herrschaft \u00fcber die Erde aufzubauen, um sie als gute Verwalter zu \u201eehelichen\u201c. Sexuelle Revolution ist der nachchristliche Weg zur Versklavung des Westens.<\/p>\n

Hat die Demokratie als Staatsform global gesehen eine Zukunft? Und wenn ja, wie m\u00fcsste sie beschaffen sein?<\/strong><\/p>\n

Der griechische Philosoph Platon verurteilte in seiner politischen Abhandlung \u201eDie Republik\u201c die Demokratie als das schlechteste aller politischen Systeme. Er hasste die Athener Demokratie, weil sie seinen Mentor Sokrates get\u00f6tet hatte. Er schlug vor, dass eine ideale Republik von einem Philosophenk\u00f6nig regiert werden sollte. Deshalb bildete Platons Sch\u00fcler Aristoteles Alexander den Gro\u00dfen zum Philosophenk\u00f6nig aus. Alexander wurde der erste und r\u00fccksichtsloseste Tyrann Europas.<\/p>\n

Der nachchristliche Westen wei\u00df bereits, dass der menschliche Verstand ohne g\u00f6ttliche Offenbarung die Wahrheit nicht erkennen kann. Deshalb kam Nietzsche zu dem Schluss, dass der Westen keine andere Wahl hat, als dass der Wille zur Macht, nicht die Wahrheit, die Postmoderne regiert.<\/p>\n

Also, ja, ohne Gottes Geist der Wahrheit und Weisheit muss die \u201eDemokratie\u201c sterben. Denn wenn rationale Diskussion und Debatte nicht nach Wahrheit suchen, werden sie zur blo\u00dfen Rationalisierung des eigenen Wunsches, Macht \u00fcber andere zu haben. Wenn die Wahrheit tot ist, werden politische Debatten zur Rhetorik, die versucht, die Massen, wenn nicht sogar den Gegner, zu manipulieren. Was heute \u201eDemokratie\u201c genannt wird, begann, als protestantische Reformer in Schottland versuchten, Gottes Willen zu suchen und zu tun. Reformer wie John Knox versuchten, Schottland zu Gottes Reich zu machen, wo die B\u00fcrger den Willen Gottes kennen und tun. Sie nannten ihr System \u201eVolkssouver\u00e4nit\u00e4t\u201c – jeder ist ein K\u00f6nig. Diese biblische Vorstellung vom K\u00f6nigtum aller Gl\u00e4ubigen oder des Volkes als Souver\u00e4n, pr\u00e4gte die amerikanische Verfassung, die mit dem Satz beginnt: \u201eWir sind das Volk der Vereinigten Staaten…\u201c<\/p>\n

Die schottische Reformation baute das System auf, das sp\u00e4ter die schottische Aufkl\u00e4rung \u201eDemokratie\u201c nannte. Die europ\u00e4ische Aufkl\u00e4rung wusste jedoch, dass das schottische System (heute \u201eRepr\u00e4sentative Demokratie\u201c genannt) aus der Bibel und nicht aus Griechenland kam. Nur das Etikett kam aus Griechenland. Anfang des 20. Jahrhunderts popularisierte der amerikanische Dozent und Schriftsteller Will Durant den irref\u00fchrenden Mythos, dass die moderne Demokratie aus Griechenland nach Europa und Amerika kam. Die Wahrheit ist, dass die Demokratie in Griechenland nicht funktioniert hat, und sie funktioniert auch nicht mehr im nachchristlichen Gro\u00dfbritannien und Amerika.<\/p>\n

In Ihrem Buch \u201eDie offene Wunde des Islam. Antworten auf Hass und Zerst\u00f6rung\u201c \u00fcben Sie scharfe Kritik an der s\u00e4kularen Bildung im Westen und sprechen sogar davon, dass sie ein Werkzeug Satans geworden sei. Wie kommen Sie zu diesem Urteil? <\/strong><\/p>\n

Mein Buch erkl\u00e4rt, warum die j\u00fcngsten Invasionen Amerikas im Irak, in Libyen und Syrien ungerechte Kriege waren. Im Falle Libyens lag die Hauptschuld bei Gro\u00dfbritannien und Frankreich, Pr\u00e4sident Obama unterst\u00fctzte als Feigling die europ\u00e4ische Bosheit.<\/p>\n

Wie konnten Pr\u00e4sident Bush und der britische Premierminister Tony Blair dem Druck der amerikanischen \u00d6l- und Waffenlobby und der Wall Street nachgeben? Wie konnten sie die Welt mit der Rhetorik der imagin\u00e4ren \u201eMassenvernichtungswaffen\u201c des Saddam Hussain t\u00e4uschen? Diese guten M\u00e4nner wurden von Neokonservativen unter Druck gesetzt, die an Geld glauben, nicht an die Wahrheit. S\u00e4kulare, postfaktische Fake-News-Medien (immer noch als Presse bezeichnet) unterst\u00fctzten die b\u00f6se Kampagne dieser weltlichen Eigeninteressen, die keine R\u00fccksicht auf die Wahrheit nehmen. Ihre b\u00f6sen Kriege (unterst\u00fctzt vom militanten Islam) sind f\u00fcr die Vertreibung der muslimischen Fl\u00fcchtlinge verantwortlich, mit denen Deutschland zu k\u00e4mpfen hat.<\/p>\n

Was wir in den ersten zwei Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts gesehen haben, ist nur der Vorspann kommender \u201eungerechter Kriege\u201c unter der F\u00fchrung des nachchristlichen Amerikas. Ich habe keinen Zweifel daran, dass Amerika ohne eine weitere geistliche Erweckung, die die amerikanische Bildung reformiert, zum Erzb\u00f6sewicht des 21. Jahrhunderts wird, gef\u00e4hrlicher als das postchristliche faschistische Deutschland. S\u00e4kulare Erziehung ist das Ergebnis von Nietzsches amoralischer, postbiblischer Weltanschauung.<\/p>\n

In Ihrem Vortrag auf dem Kongress im Geistlichen R\u00fcstzentrum Krelingen sagten Sie, dass der Islam nicht zu einer Gleichwertigkeit der Frau gegen\u00fcber dem Mann gelangen kann, weil er das biblische Zeugnis von der Dreieinigkeit ablehnt. Bitte erl\u00e4utern Sie diese Aussage.<\/strong><\/p>\n

Der Westen wurde st\u00e4rker als der Rest der Welt, weil er seine Frauen erm\u00e4chtigte. Dies geschah, weil die Bibel die wesentliche Gleichheit von Mann und Frau lehrt, die gleicherma\u00dfen nach dem Bild Gottes geschaffen wurden. Die Bibel lehrt auch, dass Gott nur eine Eva f\u00fcr einen Adam gemacht hat. Er gab dem einen Mann im Paradies nicht siebzig Frauen. Deshalb ist die Monogamie Gottes Wille f\u00fcr die Menschheit. Es ist ein Aspekt des dreieinigen Gottesbildes im Menschen. Gott ist Liebe. Es ist ein Gott in drei Personen. Die eigene Frau ein ganzes Leben lang zu lieben und ihr zu dienen, ehrt und st\u00e4rkt sie. Scheidung ist schmerzhaft und b\u00f6se, weil sie gegen Gottes Bild verst\u00f6\u00dft, dass zwei dauerhaft zwei sind und drei werden, wenn sie ein Baby bekommen, das ihrem Bild entspricht.<\/p>\n

Der Islam lehnt Gottes Selbstoffenbarung als Dreieinigkeit ab und verletzt sich dabei selbst. Durch die Zulassung von Polygamie und leichter Scheidung verletzt der Islam die W\u00fcrde der Frauen und schw\u00e4cht die Kinder. Die Ablehnung der Trinit\u00e4t macht die Familie zu einer repressiven und nicht zu einer befreienden und st\u00e4rkenden Institution.<\/p>\n

Welche Chancen hat der Glaube an Jesus Christus in Ihrem Heimatland Indien angesichts des dort erstarkenden Hinduismus?<\/strong><\/p>\n

Als Hindutva 2014 die politische Macht eroberte, sagte ich voraus, dass das dem Hinduismus am meisten schaden wird. Die Hindutva-Politik hat Muslime und Christen verfolgt, aber noch wichtiger ist, dass sie den Hinduismus als ein repressives System offenbart hat, das nicht in der Lage ist, Indien eine anst\u00e4ndige, gerechte und weise Regierung zu geben. Deshalb erwarte ich, dass die indischen W\u00e4hler in den n\u00e4chsten Monaten die Regierung Hindutva abw\u00e4hlen.<\/p>\n

Hinduismus und moderne \u201eDemokratie\u201c sind unvereinbar. Der Hinduismus glaubt, dass Gott die Menschen ungleich erschaffen hat, und Karma und Reinkarnation erkl\u00e4ren, warum wir nicht gleich sind. Die moderne Demokratie ist die politische Ausgestaltung der biblischen Vorstellung der Gleichheit aller Gl\u00e4ubigen als Priester und K\u00f6nige. Daher k\u00f6nnen Demokratie und Hinduismus in Indien nicht nebeneinander existieren. Eines muss das andere zerst\u00f6ren. Letztendlich wird der Hinduismus nicht in der Lage sein, die offenbarte Wahrheit der menschlichen Gleichheit zu \u00fcberwinden.<\/p>\n

In Ihren Vortr\u00e4gen und Ver\u00f6ffentlichungen sp\u00fcrt man eine tiefe Liebe zu Jesus Christus. Wie k\u00f6nnen wir in Europa die erste Liebe zu unserem Herrn und Heiland wiederfinden?<\/strong><\/p>\n

F\u00fcr Ruth und mich war es ein gro\u00dfer Segen, in den Jahren 2017-2018 in Deutschland zu leben. In der OJC-Gemeinschaft in Reichelsheim sahen wir, wie sich die Liebe zu Jesus Christus jeden Tag manifestierte. Offensichtlich war unsere Erfahrung mit Deutschland auf die christliche Welt beschr\u00e4nkt, aber wir reisten ausgiebig umher und sahen die tiefe Liebe zu Gott und der Wahrheit, die Christen in Deutschland kennzeichnet. Das Christentum in Deutschland baut auch seine intellektuellen F\u00e4higkeiten aus. Selbst die Christen, die nicht der Politik der offenen Grenzen zugestimmt haben, die Fl\u00fcchtlinge wahllos aufnimmt, lieben die Fl\u00fcchtlinge, auch muslimische Fl\u00fcchtlinge. Das spiegelt Gottes Liebe zu seinen Feinden wider – zu uns, den S\u00fcndern.<\/p>\n

Die Fragen stellte Pastor Dr. Joachim Cochlovius.<\/em>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Buchempfehlung:<\/em><\/p>\n

Vishal Mangalwadi
\nDie offene Wunde des Islam \u2013 Antworten auf Hass und Zerst\u00f6rung
\nFontis-Verlag, Basel 2016, 144 Seiten, 13,99 \u20ac
\nISBN: 978-3-0384-8085-3 <\/em><\/p>\n

Quelle: Aufbruch \u2013 Informationen des Gemeindehilfsbundes (M\u00e4rz 2019)<\/em><\/p>\n

Die aktuelle Ausgabe des \u201eAufbruch\u201c kann hier heruntergeladen werden.<\/a> Wenn Sie den \u201eAufbruch\u201c kostenlos abonnieren m\u00f6chten, teilen Sie uns Ihren Wunsch gerne mit. (Gesch\u00e4ftsstelle des Gemeindehilfsbundes, M\u00fchlenstr. 42, 29664 Walsrode, Tel.: 05161\/911330; info@gemeindehilfsbund.de).<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vishal Mangalwadi ist Philosoph, Buchautor, Referent, Sozialreformer, Politiker und Theologieprofessor. Er wurde 1949 in Chhattarpur, Madhya Pradesh, Indien geboren. Von 1967 bis 1969 studierte er an der Universit\u00e4t von Allahabad in Uttar Pradesh Philosophie. Von 1971 bis 1973 studierte er an der Universit\u00e4t von Indore weiter, wo er 1974 seinen Master of Arts in Philosophie […]<\/p>\n","protected":false},"author":111,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16390"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/111"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16390"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16396,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16390\/revisions\/16396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}