Das Feuer, das einen Gro\u00dfteil der Kathedrale Notre Dame im Herzen von Paris zerst\u00f6rt hat, ist eine Trag\u00f6die, die nicht wieder gutzumachen ist. Selbst wenn die Kathedrale wieder aufgebaut wird, wird sie nie wieder das sein, was sie vorher war. Buntglasfenster und wichtige architektonische Elemente wurden stark besch\u00e4digt und der Eichenrahmen vollst\u00e4ndig zerst\u00f6rt. Der Turm, der aus der Kathedrale ragte, war ein einzigartiges Kunstwerk. Er wurde von dem Architekten Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc entworfen, der das Geb\u00e4ude im 19. Jahrhundert restaurierte und dessen Werk auf Dokumenten des 12. Jahrhunderts basierte.<\/p>\n
Zus\u00e4tzlich zum Feuer durchdrang das zum L\u00f6schen der Flammen ben\u00f6tigte Wasser den Kalkstein der W\u00e4nde und der Fassade, schw\u00e4chte<\/a> sie und machte sie br\u00fcchig. Das Dach ist nicht mehr vorhanden<\/a>: Das Kirchenschiff, das Querschiff und der Chor liegen heute im Freien und sind anf\u00e4llig f\u00fcr schlechtes Wetter. Sie k\u00f6nnen nicht einmal gesch\u00fctzt werden, bis die Struktur gr\u00fcndlich untersucht wurde, eine Aufgabe, die Wochen dauern wird. Drei Hauptelemente<\/a> der Struktur (der n\u00f6rdliche Querfl\u00fcgel, der Fl\u00fcgel zwischen den beiden T\u00fcrmen und das Gew\u00f6lbe) stehen ebenfalls kurz vor dem Zusammenbruch.<\/p>\n Notre Dame ist mehr als 800 Jahre alt. Sie \u00fcberlebte<\/a> die Turbulenzen des Mittelalters, das Terrorregime der Franz\u00f6sischen Revolution, zwei Weltkriege und die nationalsozialistische Besetzung von Paris. Sie hat nicht \u00fcberlebt, was aus Frankreich im 21. Jahrhundert wird.<\/p>\n Die Brandursache wurde bisher auf „einen Unfall<\/a>„, „einen Kurzschluss<\/a>“ und zuletzt „eine Computerpanne<\/a>“ zur\u00fcckgef\u00fchrt.<\/p>\n Wenn das Feuer wirklich ein Unfall war, dann ist es fast unm\u00f6glich zu erkl\u00e4ren, wie es entstanden ist. Benjamin Mouton, ehemaliger Chefarchitekt von Notre Dame, erkl\u00e4rte<\/a>, dass die Regeln au\u00dfergew\u00f6hnlich streng seien und dass kein Stromkabel oder -ger\u00e4t und keine W\u00e4rmequelle auf dem Dachboden platziert werden k\u00f6nne. Er f\u00fcgte hinzu, dass ein \u00e4u\u00dferst ausgekl\u00fcgeltes Alarmsystem vorhanden war. Die Firma<\/a>, die das Ger\u00fcst installiert hat, hat keine Schwei\u00dfarbeiten durchgef\u00fchrt und ist auf diese Art von Arbeiten spezialisiert. Das Feuer brach mehr als eine Stunde nach Feierabend aus, und keiner der Arbeiter war noch anwesend. Es breitete sich so schnell aus, dass die Feuerwehrleute, die so schnell es nur ging zur Stelle waren, schockiert<\/a> waren. Remi Fromont, der Chefarchitekt der franz\u00f6sischen historischen Denkm\u00e4ler, sagte<\/a>: „Das Feuer konnte nicht von einem Element ausgehen, das sich dort befand, wo es entstand. Eine echte W\u00e4rmelast ist notwendig, um eine solche Katastrophe auszul\u00f6sen“.<\/p>\n Es wird eine lange, schwierige und komplexe Ermittlung durchgef\u00fchrt.<\/p>\n Die M\u00f6glichkeit, dass das Feuer die Folge von Brandstiftung war, kann nicht ausgeschlossen werden. Kaum eine Stunde nachdem die Flammen \u00fcber der Notre Dame aufzusteigen begannen – zu einer Zeit, als noch niemand eine Erkl\u00e4rung abgeben konnte – beeilten<\/a> sich die franz\u00f6sischen Beh\u00f6rden zu sagen, dass das Feuer ein „Unfall“ sei und dass „Brandstiftung ausgeschlossen<\/a>“ sei. Die Bemerkungen klangen wie alle offiziellen Erkl\u00e4rungen der franz\u00f6sischen Regierung nach den Angriffen in Frankreich im letzten Jahrzehnt.<\/p>\n Im November 2015, in der Nacht des Massakers im Bataclan Theater in Paris, bei dem Dschihadisten 90 Menschen ermordeten, sagte das franz\u00f6sische Innenministerium, dass die Regierung nichts<\/a> wisse, au\u00dfer dass es zu einer Schie\u00dferei gekommen sei. Die Wahrheit kam erst ans Licht, als ISIS die Verantwortung f\u00fcr die Schl\u00e4chterei \u00fcbernahm.<\/p>\n In Nizza bestand die franz\u00f6sische Regierung nach dem LKW-Angriff im Juli 2016 mehrere Tage lang darauf, dass der Terrorist, der 86 Menschen zu Tode fuhr, ein „Mann mit einem Nervenzusammenbruch<\/a>“ sei.<\/p>\n Im Jahr 2018 wurde Sarah Halimis M\u00f6rder, der w\u00e4hrend der Folter seines Opfers Verse aus dem Koran rezitierte, f\u00fcr „geistig gest\u00f6rt“ erkl\u00e4rt<\/a> und unmittelbar nach seiner Verhaftung in einer psychiatrischen Einrichtung festgehalten. Er wird h\u00f6chstwahrscheinlich nie vor Gericht stehen. Am 8. April ver\u00f6ffentlichten<\/a> Alain Finkielkraut und 38 weitere Intellektuelle einen Text, in dem sie sagten, dass dieser M\u00f6rder der Justiz nicht entkommen d\u00fcrfe. Der Text hatte keine Wirkung.<\/p>\n Das Feuer in der Notre Dame ereignete sich weniger als drei Jahre, nachdem eine „Kommandoeinheit“ von sp\u00e4ter verhafteten Dschihadi-Frauen versuchte, die Kathedrale durch Explosion von Erdgasflaschen zu zerst\u00f6ren<\/a>. Drei Tage vor dem Brand in der vergangenen Woche, am 12. April, wurde die Anf\u00fchrerin der Dschihadis, Ines Madani, eine junge Franz\u00f6sin, die zum Islam konvertierte, zu acht Jahren Gef\u00e4ngnis verurteilt<\/a>, weil sie eine dem islamischen Staat angegliederte Terrorgruppe gegr\u00fcndet hatte.<\/p>\n Das Feuer in der Notre Dame ereignete sich auch zu einer Zeit, in der die Angriffe auf Kirchen<\/a> in Frankreich und Europa immer zahlreicher werden. Allein im Jahr 2018 wurden in Frankreich mehr als 800 Kirchen angegriffen<\/a>. Viele erlitten schwere Sch\u00e4den<\/a>: zerbrochene, enthauptete Statuen, zerschlagene Tabernakel, an die W\u00e4nde geschmierter Kot. In mehreren Kirchen wurden Feuer entz\u00fcndet. Am 5. M\u00e4rz wurde die Basilika St. Denis, in der bis auf drei die K\u00f6nige von Frankreich begraben sind, von einem pakistanischen Fl\u00fcchtling vandalisiert<\/a>. Mehrere Buntglasfenster wurden zerst\u00f6rt, und die Orgel der Basilika, ein zwischen 1834 und 1841 erbauter Nationalschatz, wurde fast zerst\u00f6rt. Zw\u00f6lf Tage sp\u00e4ter, am 17. M\u00e4rz, brach ein Feuer<\/a> in der Saint Sulpice, der gr\u00f6\u00dften Kirche in Paris, aus, das schwere Sch\u00e4den verursachte. Nach Tagen des Schweigens gab die Polizei schlie\u00dflich zu, dass die Ursache Brandstiftung<\/a> gewesen war.<\/p>\n Seit Monaten ver\u00f6ffentlichen dschihadistische Organisationen Erkl\u00e4rungen<\/a>, in denen sie zur Zerst\u00f6rung von Kirchen und christlichen Denkm\u00e4lern in Europa aufrufen. Notre Dame wurde wiederholt als prim\u00e4res Ziel genannt. Trotz allem war die Kathedrale nicht ausreichend gesch\u00fctzt. Ein paar junge M\u00e4nner, die nachts die Kathedrale betraten, kletterten letzten November auf das Dach und drehten<\/a> ein Video, das sie dann auf YouTube hochluden.<\/p>\n Viele Nachrichten<\/a> wurden von Menschen mit muslimischen Namen in sozialen Medien ver\u00f6ffentlicht – Twitter, Facebook, die Website von Al Jazeera – und dr\u00fcckten die Freude aus, ein wichtiges christliches Symbol zerst\u00f6rt zu sehen. Hafsa Askar, eine Migrantin aus Marokko und Vizepr\u00e4sidentin der National Union of Students of France (UNEF), der wichtigsten Studentenorganisation in Frankreich, ver\u00f6ffentlichte einen Tweet mit dem Satz: „Die Leute weinen \u00fcber kleine Holzst\u00fccke… es ist eine Illusion von wei\u00dfem M\u00fcll“.<\/p>\n Der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron, der die Angriffe auf Saint Denis oder Saint Sulpice nie erw\u00e4hnt hatte, ging rasch zur Notre Dame und erkl\u00e4rte<\/a>: „Notre Dame ist unsere Geschichte, unsere Literatur, unsere Fantasie“. Er hat die religi\u00f6se Dimension der Kathedrale v\u00f6llig au\u00dfen vor gelassen.<\/p>\n Am n\u00e4chsten Abend sagte er, dass Notre Dame in f\u00fcnf Jahren wieder aufgebaut<\/a> werden w\u00fcrde: Das war eine mutige Aussage. Viele Kommentatoren interpretierten seine Worte als von seinem Willen diktiert, nach f\u00fcnf Monaten<\/a> Demonstrationen, Unruhen und Zerst\u00f6rungen, die auf seinen ineffektiven Umgang mit dem Aufstand der „Gelben Westen“ zur\u00fcckzuf\u00fchren waren, verzweifelt das Vertrauen des franz\u00f6sischen Volkes zur\u00fcckzugewinnen. (Am 16. M\u00e4rz wurde ein Gro\u00dfteil der Champs-\u00c9lys\u00e9es durch Aufst\u00e4ndische besch\u00e4digt<\/a>; die Reparaturen haben gerade erst begonnen.) Alle Experten sind sich einig, dass es mit ziemlicher Sicherheit weitaus l\u00e4nger<\/a> als f\u00fcnf Jahre dauern wird, Notre Dame wieder aufzubauen.<\/p>\n Macron f\u00fcgte seltsamerweise hinzu, dass die Kathedrale „sch\u00f6ner<\/a>“ sein w\u00fcrde als zuvor – als ob ein schwer besch\u00e4digtes Denkmal nach der Restaurierung sch\u00f6ner sein k\u00f6nnte. Macron f\u00fcgte an<\/a>, dass die Rekonstruktion eine „zeitgen\u00f6ssische architektonische Geste“ sein w\u00fcrde. Die Bemerkung f\u00fchrte zu Besorgnis<\/a>, wenn nicht gar Panik unter den Verteidigern historischer Denkm\u00e4ler, die nun bef\u00fcrchten, dass sie einem Juwel der gotischen Architektur moderne architektonische Elemente hinzuf\u00fcgen wollen. Auch hier lie\u00df er die religi\u00f6se Dimension der Kathedrale v\u00f6llig au\u00dfen vor.<\/p>\n Macrons Haltung ist nicht \u00fcberraschend. Von dem Moment an, als er Pr\u00e4sident wurde, hat er sich von jeder christlichen Zeremonie ferngehalten<\/a>. Die meisten der Pr\u00e4sidenten, die ihm vorausgingen, taten dasselbe. Frankreich ist ein Land, in dem ein dogmatischer S\u00e4kularismus<\/a> die Oberhand hat. Ein politischer F\u00fchrer, der es wagt, sich als Christ zu bezeichnen, wird sofort in den Medien kritisiert und kann damit nur einer aufkeimenden politischen Karriere schaden. Nathalie Loiseau – die ehemalige Direktorin der franz\u00f6sischen National School of Administration und f\u00fchrende Kandidatin<\/a> auf der W\u00e4hlerliste der Macron’schen Partei „Republique en Marche“ f\u00fcr die Wahlen zum Europ\u00e4ischen Parlament im Mai 2019 – wurde k\u00fcrzlich beim Verlassen einer Kirche<\/a> nach der Messe fotografiert, was zu einer medialen Debatte dar\u00fcber f\u00fchrte, ob ihr Kirchenbesuch ein „Problem“ sei.<\/p>\n Die Ergebnisse des franz\u00f6sischen S\u00e4kularismus sind sichtbar. Das Christentum ist fast vollst\u00e4ndig aus dem \u00f6ffentlichen Leben verschwunden. Die Kirchen sind leer<\/a>. Die Zahl der Priester schrumpft<\/a> und die in Frankreich t\u00e4tigen Priester sind entweder sehr alt oder kommen aus Afrika<\/a> oder Lateinamerika. Die dominante Religion in Frankreich ist heute der Islam<\/a>. Jedes Jahr werden Kirchen abgerissen<\/a>, um Platz f\u00fcr Parkpl\u00e4tze oder Einkaufszentren zu schaffen. \u00dcberall werden Moscheen gebaut, und sie sind voll<\/a>. Radikale Imame missionieren<\/a>. Der Mord an Jacques Hamel, einem 85 Jahre alten Priester, der von zwei Islamisten abgeschlachtet<\/a> wurde, w\u00e4hrend er in einer Kirche, in der nur f\u00fcnf Personen (drei von ihnen alte Nonnen) anwesend waren, die Messe hielt, ist verr\u00e4terisch.<\/p>\n 1905 verabschiedete das franz\u00f6sische Parlament ein Gesetz, das besagt, dass alle G\u00fcter der katholischen Kirche in Frankreich beschlagnahmt<\/a> w\u00fcrden. Kirchen und Kathedralen wurden Eigentum des Staates. Seitdem haben die aufeinanderfolgenden Regierungen wenig Geld ausgegeben, um sie zu erhalten. Die Kirchen, die nicht vandalisiert wurden, sind in einem schlechten Zustand<\/a>, und die meisten Kathedralen sind ebenfalls in einem schlechten Zustand. Noch vor dem verheerenden Brand erkl\u00e4rte die Erzdi\u00f6zese Paris, dass „sie sich nicht alle Reparaturen leisten kann“, die die Notre Dame ben\u00f6tigte, n\u00e4mlich „gesch\u00e4tzte 185 Millionen Dollar“. Laut<\/a> CBS News, in einem Bericht vom 20. M\u00e4rz 2018:<\/p>\n „Die franz\u00f6sische Regierung, die Eigent\u00fcmerin der Kathedrale, hat in den n\u00e4chsten zehn Jahren rund 50 Millionen Dollar zugesagt, so dass eine Rechnung von 135 Millionen Dollar \u00fcbrig bleibt. Um den Rest zu sammeln, half Picaud bei der Gr\u00fcndung der Friends of Notre-Dame of Paris Foundation. Sie arbeitet daran, private Spender sowohl in Frankreich als auch auf der anderen Seite des Atlantiks zu finden.<\/p>\n „‚Wir wissen, dass Amerikaner reich sind, also gehen wir dorthin, wo wir denken, dass wir Geld finden k\u00f6nnen, um die Kathedrale wieder aufzubauen‘, sagte Picaud.“<\/p>\n Am Abend des Feuers in der Notre Dame versammelten sich Hunderte von Franzosen vor der brennenden Kathedrale, um Psalmen zu singen<\/a> und zu beten. Sie schienen pl\u00f6tzlich zu verstehen, dass sie etwas immens Wertvolles verloren hatten.<\/p>\n Nach dem Brand beschloss die franz\u00f6sische Regierung, Spenden von Privatpersonen, Unternehmen und Organisationen f\u00fcr den Wiederaufbau zu sammeln<\/a>; mehr als eine Milliarde Euro sind bereits eingeflossen. Franz\u00f6sische Milliard\u00e4re<\/a> versprachen, gro\u00dfe Summen zu zahlen: die Familie Pinault (die Haupteigent\u00fcmer des Handelskonzerns Kering) versprach 100 Millionen Euro, die Familie Arnault (Eigent\u00fcmer von LVMH, dem gr\u00f6\u00dften Luxusg\u00fcterunternehmen der Welt), 200 Millionen Euro, die Familie Bettencourt (Eigent\u00fcmer von L’Or\u00e9al), ebenfalls 200 Millionen Euro. Viele der franz\u00f6sischen „Linken“ sagten<\/a> sofort, dass wohlhabende Familien zu viel Geld h\u00e4tten und dass diese Millionen besser f\u00fcr die Hilfe f\u00fcr die Armen<\/a> verwendet w\u00fcrden als f\u00fcr die Pflege alter Steine.<\/p>\n Auf absehbare Zeit wird das Herz von Paris die schrecklichen Narben eines Feuers tragen, das weit mehr verw\u00fcstet hat als eine Kathedrale. Das Feuer zerst\u00f6rte einen wesentlichen Teil dessen, was von der fast verlorenen Seele Frankreichs \u00fcbrig geblieben<\/a> ist und was Frankreich erreichen kann, wenn die Franzosen an etwas H\u00f6heres<\/a> glauben als an ihr eigenes t\u00e4gliches Leben.<\/p>\n Einige hoffen, dass der Anblick der zerst\u00f6rten Kathedrale viele Franzosen dazu anregen wird, dem Beispiel derer zu folgen, die in der Nacht der Katastrophe gebetet haben. Michel Aupetit, Erzbischof von Paris, sagte<\/a> am 17. April, zwei Tage nach dem Brand, dass er sicher sei, dass Frankreich ein „spirituelles Erwachen“ erleben w\u00fcrde.<\/p>\n Andere, nicht so optimistisch, sehen in der Asche des Doms ein Symbol f\u00fcr die Zerst\u00f6rung des Christentums in Frankreich. Der Kunsthistoriker Jean Clair sagte<\/a>, dass er in der Zerst\u00f6rung von Notre Dame ein zus\u00e4tzliches Zeichen einer „unwiderruflichen Dekadenz“ Frankreichs und des endg\u00fcltigen Zusammenbruchs der j\u00fcdisch-christlichen Wurzeln Europas sieht.<\/p>\n Ein amerikanischer Kolumnist, Dennis Prager, schrieb<\/a>:<\/p>\n „Die Symbolik des Niederbrennens der Kathedrale Notre Dame, des ber\u00fchmtesten Geb\u00e4udes der westlichen Zivilisation, des ikonischen Symbols der westlichen Christenheit, ist schwer zu \u00fcbersehen. Es ist, als wollte Gott selbst uns auf die unmissverst\u00e4ndlichste Weise warnen, dass das westliche Christentum brennt – und mit ihm die westliche Zivilisation.“<\/p>\n