\u201eDer Klimakiller CO2 \u2013 ein politischer Totschl\u00e4ger\u201d \u2013 unter diesem Titel hat der Physiker Dr. Gustav Kr\u00fcger neuerlich eine Brosch\u00fcre verfasst, die von den Deutschen Konservativen e.V. herausgegeben wurde und \u00fcber diese kostenlos bezogen werden kann.(1) Dr. Kr\u00fcger hat sich schon mehrfach zur CO2-Thematik ge\u00e4u\u00dfert, und es ist neuerlich ersch\u00fctternd zu lesen, dass die Leute tats\u00e4chlich jeden Unsinn glauben, wenn er geschraubt und gestelzt, in (pseudo)wissenschaftlicher Gewandung daherkommt.<\/p>\n
Ich f\u00fchle mich da immer etwas an die Hohlwelttheorie erinnert. Der Hohlwelttheorie liegt die Vorstellung zugrunde, dass wir nicht auf der \u00a0Oberfl\u00e4che einer Kugel, sondern auf der Innenseite einer Hohlkugel leben. Das alles l\u00e4sst sich, \u201cwissenschaftlich begr\u00fcndet\u201d, darlegen. Nun sollte man ja meinen, dass die Hohlwelttheorie l\u00e4ngst widerlegt ist. Dem ist wohl nicht so, denn nach wie vor sind im Internet \u201cernsthafte\u201d Abhandlungen \u00fcber die Hohlwelttheorie zu lesen, wobei mir nicht klar ist, ob das wirklich ernst gemeint oder als eine Art \u201cpermanenter Aprilscherz\u201d zu \u00a0verstehen ist. Andererseits bewegt sich die Genderlehre auf einem ebensolchen Niveau, wenn biologische Fakten geleugnet und behauptet wird, dass jeder Mensch, der zur Welt kommt, ein Neutrum ist und entscheiden k\u00f6nnen muss, ob er m\u00e4nnlich oder weiblich sein will, wobei es, folgt man der Genderlehre, m\u00e4nnlich und weiblich eigentlich gar nicht gibt. Vielleicht soll ein zur Welt gekommenes humanoides Individuum auch bald entscheiden k\u00f6nnen, ob es wirklich ein Mensch – oder vielleicht doch lieber ein Ochse oder Esel sein will?<\/p>\n
Aber auf genau dieser Ebene bewegt sich auch der Glaube an den vom CO2 verursachten Klimawandel, auf den neuerlich eingegangen werden soll. Dazu einige Grundaussagen: Kohlenstoff ist der Grundbaustein des Lebens, aus dem alle Lebewesen zum gr\u00f6\u00dften Teil bestehen. Aufgrund seiner wunderbaren und einmaligen Eigenschaften geht Kohlenstoff vielf\u00e4ltige Verbindungen mit anderen Elementen ein, wodurch riesige Molek\u00fcle m\u00f6glich werden, die mit ihren wunderbaren und zielgerichteten Eigenschaften, die Grundlage f\u00fcr den menschlichen und tierischen Organismus bilden und allen Lebensvorg\u00e4ngen zugrunde liegen.<\/p>\n
Zu denken ist dabei zum Beispiel nur an das H\u00e4moglobin, wo auch hier alle Atome des Molek\u00fcls genau an der richtigen Stelle sitzen m\u00fcssen, damit das H\u00e4moglobin seine Funktion erf\u00fcllen kann. Unter anderem verbindet sich Kohlenstoff mit Sauerstoff zu Kohlendioxyd \u00a0(CO2). CO2 ist f\u00fcr das pflanzliche Leben und damit auch f\u00fcr unser Leben unverzichtbar, weil es am Anfang der Nahrungskette steht. Das Kohlendioxyd stammt aus dem Erdinneren und wird unter anderem durch den Vulkanismus in die Atmosph\u00e4re geblasen. Das durch menschliche Aktivit\u00e4ten freigesetzte CO2 ist mengenm\u00e4\u00dfig vergleichbar mit einem mit Wasser gef\u00fcllten Tanklastzug, den man in den Bodensee entleert und darauf wartet, dass der Wasserspiegel des Bodensees ansteigt. In reiner Form kommt Kohlenstoff als Diamant, Ru\u00df und Graphit vor.<\/p>\n
Die Kohlenstoffchemie, auch als \u201cOrganische Chemie\u201d bezeichnet, ist ein gesonderter Zweig der Chemie. In der Atmosph\u00e4re ist CO2 ein Spurengas und in dieser nur zu 0,038 % enthalten. Es ist ein gro\u00dfes Wunder, dass es den Pflanzen m\u00f6glich ist, diese winzigen Mengen aus der Atmosph\u00e4re herauszufiltern, um mit dem Kohlenstoff, in Verbindung mit Wasser und Sonnenlicht, den Pflanzenk\u00f6rper aufzubauen und dabei den \u00fcbersch\u00fcssigen Sauerstoff an die Atmosph\u00e4re zur\u00fcckzugeben. Man kommt zu dem Schluss, dass die Sorge hinsichtlich des CO2 \u2013 Gehalts der Atmosph\u00e4re dahin gehen sollte, dass der CO2 – Gehalt in der Atmosph\u00e4re eher zu niedrig als zu hoch ist. Bezogen auf eine Stadt mit 100.000 Einwohnern entsprechen 0,038 % gerade mal 38 Einwohnern, und bezogen auf 100 km entspricht dies einer \u00a0Strecke von 38 Metern. Etwa der gleiche Betrag an CO2 ist auch im Meerwasser gel\u00f6st, weil auch die Wasserpflanzen auf CO2 angewiesen sind.<\/p>\n
In fr\u00fcheren Zeiten war der CO2-Gehalt in der Atmosph\u00e4re 10 bis 20 x \u00a0h\u00f6her als heute. Dadurch wurde ein noch \u00fcppigerer Pflanzenwuchs bewirkt, wodurch die pflanzenfressenden Dinosaurier ausreichend Nahrung fanden. Von den einstmals riesigen Mengen CO2 ist nicht mehr viel \u00fcbrig geblieben, weil der Kohlenstoff in die Schalen der Meerestiere und in die Ger\u00fcste von Korallen eingebaut wurde. In den Kalksteingebirgen, die aus den Ablagerungen fr\u00fcheren Meeresbodens bestehen, sind in Form von Kalziumcarbonat gewaltige Mengen Kohlenstoff eingebaut. Im Kalkgestein findet man immer noch die \u00a0Reste von Meerestieren, aus deren Schalen der Kalkstein besteht.<\/p>\n
Wie kommt man auf die Idee, dass das CO2 eine klimasch\u00e4dliche Wirkung hat?<\/strong><\/p>\n Hier werden ganz einfach Ursache und Wirkung verwechselt. Derzeit erleben wir tats\u00e4chlich einen Klimawandel. Es wird wieder ein- mal \u2013 und nicht zum ersten Mal \u2013 w\u00e4rmer auf der Erde. Wird es w\u00e4rmer, \u00a0steigt vermehrt das im Wasser gel\u00f6ste CO2 in die Atmosph\u00e4re auf, wodurch sich der CO2 Gehalt der Atmosph\u00e4re geringf\u00fcgig erh\u00f6ht. Beim CO2 kommt dabei noch etwas anders hinzu: Im Gegensatz zu \u00a0Sauerstoff und Stickstoff, das die W\u00e4rme von der Sonne ungehindert durchl\u00e4sst, wird das CO2 durch die Sonnenstrahlen selbst erw\u00e4rmt, was gleichzeitig den Nebeneffekt hat, dass das CO2 dabei die W\u00e4rme zur\u00fcckh\u00e4lt und damit eine \u201ck\u00fchlende\u201d Wirkung hat.<\/p>\n Die Lehre von der W\u00e4rmeleitung ist recht kompliziert, auch wenn sie sich in drei Haupts\u00e4tzen zusammenfassen l\u00e4sst: 1. Hauptsatz: W\u00e4rme ist eine Form der Energie. 2. Hauptsatz: W\u00e4rme kann nur von einem w\u00e4rmeren auf einen k\u00e4lteren K\u00f6rper \u00fcbergehen, niemals umgekehrt. 3. Hauptsatz: Die Entropie (Unordnung) kann nur zunehmen. Die W\u00e4rme\u00fcbertragung kann durch Strahlung oder durch Leitung erfolgen. Alle Energie wird letztlich unumkehrbar in W\u00e4rme umgewandelt, wobei \u00a0eine Erw\u00e4rmung dazu f\u00fchrt, dass die Atome und Molek\u00fcle des erw\u00e4rmten Materials zu schwingen beginnen. W\u00e4rme wird also in Bewegung umgewandelt. Diese Bewegung wird an die Umgebung weitergegeben, wodurch sich diese ebenfalls erw\u00e4rmt und der W\u00e4rmespender gleichzeitig um den gleichen Betrag abk\u00fchlt. Wie \u00fcberall in der Natur geht es auch hier um die Herstellung eines \u00a0energetischen Gleichgewichts. Nichts anderes geschieht mit den CO2 Molek\u00fclen, die W\u00e4rme von der \u00a0Sonne aufgenommen haben. Letztlich wird die W\u00e4rme gleichm\u00e4\u00dfig verteilt. Es ist also nicht so, dass das CO2 eine zus\u00e4tzliche W\u00e4rmequelle darstellt, da nicht mehr W\u00e4rme verteilt werden kann, als von der Sonne eingestrahlt wird.<\/p>\n Von den Klima-Katastrophen-Theoretikern wird nun behauptet, dass das CO2 aufgrund seiner F\u00e4higkeit W\u00e4rme aufzunehmen, vom Erdboden reflektierte W\u00e4rme speichert und diese wieder auf die Erde zur\u00fcckstrahlt, was zu einer zus\u00e4tzlichen Erw\u00e4rmung f\u00fchrt. Das erinnert an ein Perpetuum mobile. Die Atmosph\u00e4re hat zweifelsfrei hinsichtlich der Temperatur eine ausgleichende Wirkung. Aber auch hier gilt der 2. Hauptsatz der Thermodynamik, wonach W\u00e4rme immer nur von einem w\u00e4rmeren zu einem k\u00e4lteren K\u00f6rper flie\u00dfen kann. So kann der von der Sonne erw\u00e4rmte Boden die Luft erw\u00e4rmen, und warme Luftstr\u00f6mungen k\u00f6nnen die kalte Erde erw\u00e4rmen, wie man es vom Wetter- geschehen kennt. Das CO2 gibt seine kurzfristig gespeicherte W\u00e4rme ebenfalls an die umgebende Luft ab. Selbst wenn das CO2 eine w\u00e4rmeisolierende Wirkung hat und die W\u00e4rme deshalb langsamer abgibt, kann der W\u00e4rmed\u00e4mmungseffekt allenfalls im Bereich einiger Tausendstel Grad liegen. Es wird aber niemals so sein, dass vom kalten (Nacht)himmel W\u00e4rme auf die Erde zur\u00fcckgestrahlt wird.<\/p>\n Wie ist das alles zu bewerten?<\/strong><\/p>\n Erw\u00e4rmung und Abk\u00fchlung ist ein reines Bilanzproblem. Es kann nicht mehr W\u00e4rme vorhanden sein, als von der Sonne eingestrahlt wird. Auch wenn das Klimageschehen und die Lehre von der W\u00e4rmeleitung noch so kompliziert sind – am Ende geht es um eine Rechenaufgabe, um ein \u00a0Bilanzproblem. Von daher m\u00fcsste eigentlich klar sein, dass an dem Glauben von dem durch das Spurengas CO2 verursachten Klimawandel etwas nicht stimmen kann. Dass sich dieser moderne Aberglaube so best\u00e4ndig h\u00e4lt, hat etwas mit der Lehre zu tun, die man aus dem M\u00e4rchen von des Kaisers neuen Kleidern ziehen kann: \u00a0In dem M\u00e4rchen behaupten alle, dass der Kaiser nicht nackt ist und keiner wagt dem zu widersprechen, obwohl er offensichtlich nackt ist.<\/p>\n Bei uns wird der CO2 verursachte Klimawandel behauptet, und deshalb werden auch bei uns die unsinnigsten Dinge getan, um ein utopisches Klimaziel \u2013 n\u00e4mlich die Obergrenze f\u00fcr die weitere Erderw\u00e4rmung auf 2\u00b0 Celsius \u00a0zu begrenzen \u2013 zu erreichen. Dazu werden kostenaufw\u00e4ndig \u2013 und nicht ohne sch\u00e4dliche Nebenwirkungen – H\u00e4user isoliert, ganze (sauerstoffspendende) W\u00e4lder abgeholzt um Holzpellets f\u00fcr eine, weil \u201cgutes\u201d CO2 abgebende, umweltfreundliche Heizung herzustellen oder um Anbaufl\u00e4chen f\u00fcr Energiepflanzen zu \u00a0schaffen. Von \u201cgutem CO2\u201d spricht man, wenn bei der Verbrennung wieder das CO2 freigesetzt wird, das zuvor von den Pflanzen aufgenommen wurde. Im Grunde gilt das voll und ganz auch f\u00fcr die fossilen Brennstoffe, die das CO2 in fr\u00fcheren Zeiten aufgenommen haben. Der Ideologie nach erzeugen diese aber \u201cschlechtes\u201d CO2. Deshalb sind die neuen Autos \u00a0jetzt vornehmlich mit mickrigen 1,2 und 1,4 Liter Motoren ausgestattet, \u00a0die durch technische Tricks trotzdem hohe PS-Zahlen erreichen. Aber auch dabei lassen sich die Gesetze der Physik nicht \u00fcberlisten, auch wenn mittlerweile ganze Industriezweige und \u201cKlimaforscher\u201d vom Klimawahn gut und profitabel leben, weshalb auch kein Interesse daran \u00a0bestehen kann, diese Einnahmequellen zu stopfen, in dem man auf den \u00a0Boden der Tatsachen zur\u00fcckzukehrt. Hinzu kommt, dass sich immer wieder neue Abgaben, Steuern und kostspielige Auflagen erfinden lassen und erfundene Schuldzuweisungen an die Industrienationen m\u00f6glich werden, die sich in klingende M\u00fcnze umwandeln lassen. Der gr\u00f6\u00dfte Hammer ist eigentlich der, dass die Entscheidungen in Sachen CO2 nicht von erfahrenen Wissenschaftlern, sondern von Politikern in politischen Gremien, wie der \u201cWeltklimakonferenz\u201d getroffen werden, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben, sondern allenfalls von willf\u00e4hrigen \u201cKlimaforschern beraten\u201d werden, die durch entsprechende Computerprogramme jedes gew\u00fcnschte Ergebnis herausrechnen k\u00f6nnen.<\/p>\n Was kann vom Wort Gottes dazu gesagt werden?<\/strong><\/p>\n \u201eWas der Gottlose f\u00fcrchtet, das wird ihm begegnen; und was die <\/em>\u00a0<\/em>Gerechten begehren, wird ihnen gegeben.\u201c<\/em> Spr\u00fcche 10, Vers 24 In der Psychologie kennt man den Begriff des \u201cErf\u00fcllungszwangs\u201d. Wer st\u00e4ndig etwas bef\u00fcrchtet, wirkt unbewusst darauf hin, dass genau das Bef\u00fcrchtete eintritt. Ein Beispiel daf\u00fcr sind Rodungen, bei denen CO2 aufnehmende und sauerstoffspendende W\u00e4lder abgeholzt werden, um Platz f\u00fcr den Anbau wenig \u00a0effizienterer \u201cEnergiepflanzen\u201d – das sind Pflanzen, die \u00d6l produzieren oder sich zur Herstellung von Biogas eignen – zu schaffen. Ebenso nachteilig ist \u00a0es, wenn landwirtschaftliche Fl\u00e4chen, die eigentlich der Nahrungsmittelproduktion dienen, entsprechend umfunktioniert werden.<\/p>\n Und noch ein anderer Effekt tritt ein: Wenn man sich erst einmal auf ein bestimmtes \u2013 und hier eindeutig falsches \u2013 Weltbild fixiert hat, ist eine Umkehr kaum noch m\u00f6glich. Erkannte Schwachstellen an einem Weltbild wird man dadurch zu korrigieren versuchen, dass mit noch gr\u00f6\u00dferem Eifer in die falsche Richtung marschiert wird, in der Hoffnung, den Dingen dabei auf den Grund zu kommen. In Sachen des CO2- und Klimawahns wird man dabei immer neue Vorschriften und Restriktionen erfinden, die absolut nichts bringen k\u00f6nnen. Zu denken ist dabei an eine EU-Richtlinie, wonach Staubsauger \u2013 zur \u00a0Senkung des CO2 Aussto\u00dfes – ab September 2017 nur noch eine Leistung von 900 Watt haben d\u00fcrfen. Zwar verbraucht der Staubsauger keine fossilen Brennstoffe; diese werden aber, trotz Windr\u00e4dern und Sonnenkollektoren, bei der herk\u00f6mmlichen Energieerzeugung verbraucht, wobei CO2 freigesetzt wird. Solche Beispiele lassen sich fortsetzen. Kritisch wird es, wenn man, wie in Sachen CO2, glaubt, die Welt retten \u00a0zu m\u00fcssen. Der mit Gott rechnende Mensch ist zwar auch nicht frei von \u00c4ngsten und \u00a0Bef\u00fcrchtungen, weil er aber mit Gott rechnet, kann er gelassener bleiben \u00a0und Irrt\u00fcmer und Irrlehren eher durchschauen.<\/p>\n