Mit tiefer Besorgnis haben wir die Erl\u00e4uterungen, die Dr. Michael Diener der Online-Ausgabe der Zeitung \u201eDie Welt\u201c am 14. Dezember 2015 gab, zur Kenntnis genommen. Im Grunde ist Dr. Michael Diener mit den von ihm wiedergegebenen Aussagen seiner Verantwortung als Pr\u00e4ses des Gnadauer Verbandes (vereint gro\u00dfe Teile des innerkirchlichen Pietismus) und Vorsitzender der Deutschen Evangelischen Allianz nicht gerecht geworden.<\/p>\n
Dieners Ausf\u00fchrungen sind ein in sich widerspr\u00fcchliches Sammelsurium von Kritik an der Evangelikalen Bewegung und dem innerkirchlichen Pietismus, als deren \u201eChef\u201c er sich von dem Redakteur der Zeitung \u201eDie Welt\u201c vorf\u00fchren l\u00e4sst. W\u00e4hrend er \u201eSelbstgerechtigkeit\u201c und angebliche \u201eAbschottung\u201c bei den pietistisch Frommen suggeriert, entschuldigt, relativiert und verteidigt er die sich oft dem Zeitgeist anbiedernden Entwicklungen in der EKD. Diese Tendenz des von Diener genehmigten Presseberichts \u00e4ndern auch nicht romantisierende autob\u00edogra\ufb01sche Erinnerungen an seine Kindheit in einer Landeskirchlichen Gemeinschaft in Pirmasens.<\/p>\n
Der gerade erst in den Rat der EKD gew\u00e4hlte fr\u00fchere Dekan Dr. Michael Diener verteidigt die synkretistischen Ans\u00e4tze der EKD, die sich unter anderen in der Mitgliedschaft des Ratsvorsitzenden der EKD, Landesbischof Dr. Heinrich Bedford-Strohm, im Kuratorium des M\u00fcnchner Forums f\u00fcr Islam (MFI) zeigen, dass den Bau eines Islamzentrums vorantreibt, welches u.a. von Katar mit\ufb01nanziert werden soll. Ein Zentrum, das laut Selbstdarstellung auf dem Glaubenszeugnis \u201eKein Gott au\u00dfer Allah und Muhammad ist Allahs Gesandter\u201c aufbaut!<\/p>\n
Nat\u00fcrlich muss Dr. Diener dann beim Thema \u201eMission\u201c jeden Bezug auf den Absolutheitsanspruch des Evangeliums umschiffen, um letztlich eine in der EKD salonf\u00e4hige fromme Form von sogenanntem Dialog mit anderen Religionen zu rechtfertigen. Dabei nutzt er Schlagw\u00f6rter wie \u201eAbwerbung\u201c, um Kritik bibelorientierter Christen von vom herein ins Aus zu f\u00fchren.<\/p>\n
Diener kritisiert die \u201eAbschottung\u201c (der Evangelikalen\/Pietisten) gegen\u00fcber einer vermeintlich verderbten Gesellschaft. \u201eSie leben wie hinter einer unsichtbaren Mauer.“ Wenn sie aber bewusst zu gesellschaftlichen und ethischen Fragen Stellung beziehen, unterstellt Diener ihnen \u201eSelbstgerechtigkeit\u201c.<\/p>\n
Wenn Dr. Diener den Eindruck erzeugt, er wolle bei den Evangelikalen die \u201eHomo-Verdammung stoppen\u201c, urteilt er damit in verf\u00e4lschender Weise und ma\u00dflos \u00fcbertreibend. Gerade bibeltreue Christen, sehen sich weder kompetent, andere zu verdammen, noch w\u00fcnschen Sie deren Verdammung. Ihr missionarisches Anliegen ruft S\u00fcnder gleich welcher Pr\u00e4gung zur Umkehr. Diener tut so, als \u00fcbersehen die Evangelikalen neben der Homosexualit\u00e4t alle anderen gottwidrigen Haltungen. Welche Karikatur frommer Christen liefert hier Michael Diener der \u00d6ffentlichkeit? Und dies als ihr oberster bundesweiter Repr\u00e4sentant!<\/p>\n
Wir m\u00f6chten, dass unsere gewissensm\u00e4\u00dfige n\u00f6tige Kritik an den Aussagen von Dr. Michael Diener nicht falsch verstanden wird. Gerade als bekenntnistreue Christen sprechen wir Pr\u00e4ses Diener nicht die Bruderschaft ab. Dies insbesondere, da wir ihn als Pf\u00e4lzer Pfarrer kennen und f\u00fcr sein Engagement in Kirche und Gemeinschaft\/Stadtmission sch\u00e4tzen. Allerdings haben wir tiefe Sorge um die Zukunft des Pietismus und der Evangelikalen Bewegung in Deutschland, auf die Pr\u00e4ses Diener starken Ein\ufb02uss hat.<\/p>\n
Die Aussagen Dr. Dieners werfen die Frage auf, wohin sich die Evangelikale Bewegung entwickelt. H\u00e4lt sie auch zuk\u00fcnftig an der Autorit\u00e4t der Bibel und deren Anspruch auf das Leben aller Menschen fest? Bleibt f\u00fcr sie der Gott, der uns in der Bibel konkret begegnet, der einzige Gott und Jesus Christus der einzige Weg zum Vater? Oder wird sie, wie weitgehend die Landeskirchen, eine von den Gedanken der Aufkl\u00e4rung kraftlos gemachte, romantische oder hier und da auch enthusiastische Fr\u00f6mm\u00edgkeitsgruppe, die keine Autorit\u00e4t hat, zu den Fragen und Problemen der Menschen unserer Zeit konkrete Aussagen zu machen?<\/p>\n
Vor 25 Jahren de\ufb01nierte der damalige Gnadauer Pr\u00e4ses Kurt Heimbucher vor der Synode in Speyer die Gemeinscha\ufb02sbewegung als \u201eGeistliche Opposition in der Kirche\u201c. Sein Nachfolger, Pfarrer Dr. Christoph Morgner, nannte sie nur noch \u201eFrischzellentherapie f\u00fcr die Kirche\u201c, eine Therapie, die der Kirche kaum neues Leben brachte. Wird sie unter der Leitung von Dr. Michael Diener nur noch ein etwas fr\u00f6mmeres Anh\u00e4ngsel an die Kirche werden?<\/p>\n
Wenn der Anbiederungsprozess an den Zeitgeist im Gnadauer Verband und in der Evangelischen Allianz nicht gestoppt wird, verliert die Evangelikale Bewegung in absehbarer Zeit jede geistliche Bedeutung f\u00fcr unser Volk. Das w\u00e4re aus unserer Sicht ein gro\u00dfer Verlust. Um dem vorzubeugen, unterst\u00fctzen wir als NbC-Pfalz die Anregung von Pfarrer Ulrich Parzany und hoffen, dass dadurch der bibeltreuen Mehrheit in Gemeinscha\ufb02sbewegung und Evangelischer Allianz eine Stimme verliehen werden kann. Eine Stimme, die auf dem Boden einer klaren biblischen Lehre missionarisch in unser Volk hineinwirken kann. Auch wir als bekennendes Netzwerk Pfalz wirken gerne daran mit.<\/p>\n
Zur Ehre des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes: Amen!<\/p>\n
Quelle: www.nbc-pfalz.de<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mit tiefer Besorgnis haben wir die Erl\u00e4uterungen, die Dr. Michael Diener der Online-Ausgabe der Zeitung \u201eDie Welt\u201c am 14. Dezember 2015 gab, zur Kenntnis genommen. Im Grunde ist Dr. Michael Diener mit den von ihm wiedergegebenen Aussagen seiner Verantwortung als Pr\u00e4ses des Gnadauer Verbandes (vereint gro\u00dfe Teile des innerkirchlichen Pietismus) und Vorsitzender der Deutschen Evangelischen […]<\/p>\n","protected":false},"author":156,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13090"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/156"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13090"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13099,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13090\/revisions\/13099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gemeindenetzwerk.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}